Ferrari澳洲站VSC策略決定惹爭議 Bernie Collins：車隊將面對質疑
前Aston Martin策略師兼Sky Sports F1分析員Bernie Collins指出，Ferrari在澳洲大獎賽期間未於Virtual Safety Car（VSC）條件下進站換胎的決定，將引發外界諸多疑問。
強勢開局轉眼失勢
Ferrari在Albert Park賽道開賽表現出色。Charles Leclerc於起步即從Pole Position得主George Russell手中搶下領先位置，而其隊友Lewis Hamilton亦表現不俗。然而，在VSC部署期間，Ferrari選擇不進站，錯失了寶貴的換胎機會，這一策略決定被Collins視為值得檢討之處。
Collins作為資深策略專家，強調VSC條件下進站可大幅縮短Pit Stop時間，通常只需約13.5秒，遠低於綠旗賽況下的20秒。此舉若處理得當，有助車手爭取優勢，但Ferrari的保守選擇可能導致排名下滑，引發車迷及專家熱議。
策略失誤的背景
澳洲大獎賽向來充滿變數，歷史數據顯示，自2016年起，67%的賽事出現Safety Car，50%有VSC部署。Ferrari雖於賽初展現強勁步伐，但策略判斷失準，凸顯車隊需檢視決策流程。Fred Vasseur車隊經理曾於類似情境承認錯誤，強調需從中學習。
- Ferrari雙車手開賽領先，但VSC期未Pit Stop。
- Bernie Collins預測此決定將面臨質疑。
- Albert Park賽道常見旗幟干擾，策略至關重要。
此事件提醒F1車隊，策略靈活性往往決定勝負，Ferrari未來賽事將備受關注。