跳至主要內容

摩納哥再掀戰術爭議 Williams 被指「堵車」保位惹議

· · 賽事結果
摩納哥再掀戰術爭議 Williams 被指「堵車」保位惹議

摩納哥 Grand Prix 因 Williams 與 Racing Bulls 的隊內戰術再掀爭議。Albon 與 Sainz 透過放慢節奏為隊友製造進站空窗,最終雙車得分,但做法被批評有損觀感,亦令外界質疑摩納哥兩停制度是否助長「堵車」式操控。

摩納哥 Grand Prix 再次把 F1 的隊內戰術推上風口浪尖。根據賽後報道,Williams 的 Alex Albon 與 Carlos Sainz 在強制兩停制度下,曾透過放慢節奏為隊友製造進站空窗,成功守住積分席位,但過程亦引來後車強烈不滿,外界更開始討論這類「堵車」式配合是否應該被禁止。

Albon 起初排在第 10 位,Sainz 緊隨其後居第 11 位,兩人身後卻有早早進站換胎的對手迅速迫近,當中最受影響的是 Nico Hülkenberg。消息指,這種以隊友刻意減速、讓另一部車獲得「free pit stop」的做法,最先由 Racing Bulls 採用,之後 Williams 亦照辦,令原本已十分狹窄的摩納哥賽道更添混亂。

Williams 與 Racing Bulls 的「慢駛護航」

按照報道,Racing Bulls 率先利用 Liam Lawson 逐步壓低速度,為 Isack Hadjar 在前方建立足夠空位,讓他在完成兩次強制停站時不致跌出位置。Williams 其後亦以同樣方式操作,先由 Sainz 替 Albon 開路,再由 Albon 反過來拖慢後方車群,結果雙方都成功完成戰術目標,Williams 更以雙車同時得分收場。

不過,這場策略戰亦引起不少爭議。Albon 在賽後承認,這種做法「不是我們想要的 racing 方式」,但他同時指出,在對手先採用相關策略後,Williams 幾乎別無選擇,只能跟進,否則就有機會失去位置,甚至跌出積分圈。消息亦提到,Mercedes 的 George Russell 對場面頗為不滿,相關爭拗更令賽事的觀感進一步受損。

摩納哥兩停實驗再惹爭議

這場風波亦重新點燃外界對摩納哥賽制的討論。今屆賽事加入強制兩停後,原意是增加變數和戰略層次,但結果反而讓車隊更容易透過車陣操控位置差距,將比賽變成「策略博弈」多於純粹鬥快。Williams 今場雖然拿到成果,但事件已令外界質疑,摩納哥未來若繼續沿用相似規則,F1 需要考慮是否要限制這類車隊戰術,以免比賽再次變成以減速、卡位和隊內配合為主的攻防戰。